12 Marzo 2018

Vaccini ai militari: le conclusioni della Commissione d’inchiesta sull’uranio

Di recente è stata esposta (febbraio 2018) la relazione finale della Commissione d’inchiesta sull’uranio impoverito. Gli esperti hanno riconosciuto il nesso tra esposizione all’uranio impoverito e tumori. Un’altro capitolo della relazione è stato anche dedicato agli “Effetti delle modalità di somministrazione dei vaccini sui militari”. La scelta dei vaccini da somministrare ai militari e le modalità di somministrazione sono regolate con D. M. 31 marzo 2003 e successive Linee guida attuative, contenute nella Direttiva tecnica per l’applicazione dello stesso, emanata dalla Direzione […]
20 Luglio 2017

Vittime del dovere e vittime del terrorismo: equiparati per quanto riguarda l’assegno vitalizio

L’ammontare dell’assegno vitalizio mensile previsto in favore delle vittime del dovere e dei soggetti ad esse equiparati è uguale a quello dell’analogo assegno attribuibile alle vittime del terrorismo e della criminalità organizzata, essendo la legislazione primaria in materia permeata da un simile intento perequativo ed essendo tale conclusione l’unica conforme al principio di razionalità-equità di cui all’art. 3 Cost., come risulta dal “diritto vivente” rappresentato dalla costante giurisprudenza amministrativa ed ordinaria. Il seguente principio di diritto è stato definito dalle […]
18 Luglio 2017

TAR di Trieste: vietato per i militari pubblicare le foto di servizio su Facebook

I social network, in particolare Facebook, non possono essere considerati come siti privati, in quanto non solo accessibili ai soggetti non noti cui il titolare del sito consente l’accesso, ma altresì suscettibili di divulgazione dei contenuti anche in altri siti. In sostanza, la collocazione di una fotografia o di un testo su Facebook implica una sua possibile diffusione a un numero imprecisato e non prevedibile di soggetti e quindi va considerato, sia pure con alcuni limiti, come un sito pubblico. […]
3 Luglio 2017

Atto amministrativo che costituisce presupposto di reato penale: valutazione dei giudici

La Terza sezione della Corte di Cassazione con la sentenza n. 31282 depositata il 22/06/2017 ha affermato che la valutazione del giudice penale in ordine alla legittimità di un atto amministrativo, che costituisca il presupposto di un reato, non è preclusa da un giudicato amministrativo formatosi all’esito di una controversia instaurata sulla base di documentazione incompleta, o comunque fondata su elementi di fatto rappresentati in modo parziale o addirittura non veritiero, sempre che tali criticità risultino da dati obiettivi preesistenti […]
Translate »